генераторы сигналов, почему никогда не пользуюсь рекомендациями

Большая часть игроков делает упор на генраторы сигналов. Мне кажется абсолютно бессмысленным такое занятие, особенно при подходе на продолжительных временных интервалах. Если нужна действительно устойчивая система, то возможно об этой части торговых систем и вообще стоит забыть.
  • +2
  • Просмотров: 1951
  • 1 мая 2014, 21:44
  • umoz
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

Следующая запись в моем блоге  
GBOUSD вью
02 мая 2014

Брокер для ваших роботов, 15 лет на рынке

Комментарии (24)

+
+3
Чувствую, речь о чем-то интересном… но, ничего не понял. Видимо растрясло с дороги. С утра перечитаю, может, уже и расшифровка будет:) 
avatar

  24  iMAG Сообщений: 1295 - Генадич

  • 2 мая 2014, 01:30
+
0
да это-то ладно, попробуйте понять тех,, кто торгует по индикатору Шельмана-Красовски…
avatar

  1  umoz Автор Сообщений: 13

  • 2 мая 2014, 01:47
  • ↑
+
0
Зачем вам это понимать? Все торгуют так, как им удобно, кто-то прибыльно, а кто-то сливаясь. Лично мне от этого ни холодно, ни жарко. Ваше недоумение можно объяснить если вы обожглись на чём-то подобном. А так...*???* 
avatar

  4  Beletskiy Сообщений: 73 - Александр

  • 2 мая 2014, 02:34
  • ↑
+
0
Вы разве не слышали о Милтоне Бергсе? Признаюсь, очень удивлен, ведь он стоял у истоков зарождения теханализа. Так вот он, после 136 слитых счетов и двухнедельного запоя пришел к выводам, которые совершенно противоречат вашему топику…
avatar

  1  umoz Автор Сообщений: 13

  • 2 мая 2014, 04:20
  • ↑
+
0
Так вот он, после 136 слитых счетов и двухнедельного запоя пришел к выводам, которые совершенно противоречат вашему топику…

Ну, это ведь его выводы. Так что я не имею никакого отношения к ним, какими бы они не были.
avatar

  4  Beletskiy Сообщений: 73 - Александр

  • 2 мая 2014, 13:22
  • ↑
+
0
ну вот по этому поводу великолепно пишет Даниэль Канеман, приводя пример со студенческой аудиторией «гениев», которым каждый год продает 20-долларовую бумажку за несколько сотен долларов.
avatar

  1  umoz Автор Сообщений: 13

  • 2 мая 2014, 22:06
  • ↑
+
+2
придется самому себе ответить… интерес оказался ошибочным, ибо топик суть результат генератора случайных слов из набора, соответствующего тематике ресурса
avatar

  24  iMAG Сообщений: 1295 - Генадич

  • 3 мая 2014, 15:53
  • ↑
+
+4
позиция автора совсем не понятна...*???* 
1. расшифруйте словосочетание или дайте определение «генератору сигналов», пожалуйста…
2. вы против теханализа в целом или какого-то одного индикатора?
*think* 
avatar

  27  alterego Сообщений: 2088 - Елена

  • 2 мая 2014, 10:26
+
0
признаюсь, против такой кощунственной некомпетентности у меня нет никакого интеллектуального оружия, потому что даже 5-летний племянник находит ответы на Все вопросы в гугле(
Редактирован: 2 мая 2014, 22:09
avatar

  1  umoz Автор Сообщений: 13

  • 2 мая 2014, 22:08
  • ↑
+
+2
и в чем некомпетентность? да еще и кощунственная <img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/003.gif' alt=' :D '>&nbsp; 

В первом вопросе спрашивают ваше понимание «генератора сигнала», чтобы точно понимать, что вы имеете в виду.
Во втором вопросе спрашивают опять же ваше мнение по поводу теханализа. Мы то свои мнения давно сложили. Спрашивают вас именно, что вы имеете в виду. Так в чем тут «кощунственная некомпетентность»?

Пока я лично вижу, что у вас какая-та мания запутывать и псевдоинтеллектуализировать следы *spokuha*  попробуйте быть проще, если хотите, чтобы с вами общались. Если не хотите, продолжайте в том же духе.


Редактирован: 2 мая 2014, 22:28
avatar

  45  Bishop Сообщений: 5793 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 2 мая 2014, 22:27
  • ↑
+
0
один маленький нюанс, я говорю Общеизвестные вещи, а тех, кто не способен поддержать дискуссию даже на столь скромном уровне не приглашаю.
Редактирован: 2 мая 2014, 22:49
avatar

  1  umoz Автор Сообщений: 13

  • 2 мая 2014, 22:48
  • ↑
+
+2
:)  трололо
avatar

  45  Bishop Сообщений: 5793 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 2 мая 2014, 23:02
  • ↑
+
0
ключевое слово ваших дискуссий?
avatar

  1  umoz Автор Сообщений: 13

  • 2 мая 2014, 23:04
  • ↑
+
0
Не совсем. Это слово — лишь основное содержание подобных пятничных топиков *relax* 
avatar

  45  Bishop Сообщений: 5793 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 2 мая 2014, 23:10
  • ↑
+
0
блог написан в четверг, это вы его вторые сутки обсуждаете
avatar

  1  umoz Автор Сообщений: 13

  • 3 мая 2014, 00:00
  • ↑
+
0
Однако весь его потенциал раскрылся, как и положено, в пятницу вечером *pardon* 
avatar

  45  Bishop Сообщений: 5793 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 3 мая 2014, 00:05
  • ↑
+
0
я только открыл дверь, это вы ломанулись по канавам, а не по тротуару, впрочем, как и положено «трейдунам»)))
avatar

  1  umoz Автор Сообщений: 13

  • 3 мая 2014, 00:12
  • ↑
+
+1
эко вас, сударь, накрыло!:D 

а по теме топика, как было ноль грамм информации, так и осталось...*think* 
avatar

  27  alterego Сообщений: 2088 - Елена

  • 2 мая 2014, 23:08
  • ↑
+
+1
попробуйте понять тех,, кто торгует по индикатору Шельмана-Красовски

Вы разве не слышали о Милтоне Бергсе? Признаюсь, очень удивлен, ведь он стоял у истоков зарождения теханализ

ну вот по этому поводу великолепно пишет Даниэль Канеман, приводя пример со студенческой аудиторией «гениев», которым каждый год продает 20-долларовую бумажку за несколько сотен долларов.

потому что даже 5-летний племянник находит ответы на Все вопросы в гугле

Какая однако у автора зависимость от персоналий… Из 4 комментарий в 4-ех происходит апелляция к новому персонажу. Как-то разнообразить надо аргументацию :D  Например, начать прямо отвечать на дружелюбные (пока еще) вопросы

Вот, например, мой вопрос:
Что делает на вашей автаре фото Василия Данилова, арестованного в Украине 2 года назад по подозрению в покушении?

Это вы так выбирали лицо поумнее и соответсвующее вашим «познаниям»? :) 

Кстати, в продаже студентам 20-долларовых купюр известен не Канеман, а другой профессор — Макс Базерман.

По запросу «Милтон Бергс теханализ» гугл на первой странице выдает среди русскоязычных ресурсов только этот топик, потому что (внеазапно!) вы первый упомянули в рунете этого человека, «стоящего у истоков теханализа» вместе со словом «теханализ» :D 

Надо ли говорить, что запрос «индикатор Шельмана-Красовски» тоже ведет из гугла сюда *spokuha* 

Остался ваш 5-тилетний племянник-вундеркинд, который сидит шпарит в гугле и похоже находит этих людей в поисковике с гораздо большим успехом, чем я.
avatar

  18  KranX Сообщений: 1786 - Жека

  • 2 мая 2014, 23:00
+
0
по своему 8-летнему опыту общения с «трейдерами» могу сказать, в блогах… личность пишущего и флудокамменты трейдеры не обсуждают.
avatar

  1  umoz Автор Сообщений: 13

  • 2 мая 2014, 23:02
  • ↑
+
+1
по своему 8-летнему опыту общения с «трейдерами» могу сказать, в блогах… личность пишущего и флудокамменты трейдеры не обсуждают.

Ага, таким образом вы признаете, что обсуждая ваши комментарии, я обсуждал на самом деле ваши «флудокамменты», не имеющие смысла. Ясно. :) 
avatar

  18  KranX Сообщений: 1786 - Жека

  • 2 мая 2014, 23:06
  • ↑
+
+1
Остался ваш 5-тилетний племянник-вундеркинд, который сидит шпарит в гугле и похоже находит этих людей в поисковике с гораздо большим успехом, чем я.
*haha* 
Тоже искал «пресловутого» Бёргса, но увы — безуспешно.
avatar

  4  Beletskiy Сообщений: 73 - Александр

  • 2 мая 2014, 23:20
+
0
у меня узкая специализация, ванильные опционы на азиатские валюты, идите к себе, в топики про советники, там и машите бубнами скользящих средних. Или хотите поговорить об институциональных инвестициях?
avatar

  1  umoz Автор Сообщений: 13

  • 3 мая 2014, 00:02
  • ↑
+
0
*hi* есть некоторые личности, которые торгуют своей витриной(лицо), а что то дельное предложить немогут, только надоедают и умничают! вы уже видели таких<img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/003.gif' alt=' <img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/003.gif' alt=' :D '>&nbsp; '>&nbsp; 
Редактирован: 4 мая 2014, 07:39
avatar

  21  seryi Сообщений: 787 - seryi

  • 3 мая 2014, 14:02
  • ↑

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий